Свой ответ аргументируйте!
Какая из перечисленных стран не входит в пятёрку стран, на которые в сумме приходится больше половины всех лесов мира?
Конкурс по истории культуры «Золотое руно» пройдёт
Конкурс по истории культуры «Золотое руно» пройдёт
Свой ответ аргументируйте!
Конечно на этот вопрос можно было бы ответить и на вскидку.
Жело в том, что ответ лежит на поверхности.
Но я посмотрел какие леса растут в этих странах.
Конечно надо учитывать и размер самих стран.
Так что сразу ясно, что и Китай и Россия и США не подходят под верный ответ.
Канада и Бразилия это тоже большие и лесистые страны, так что я не стал особо их рассматривать.
Вот и получается остался один Египет. И тут стоит привести картинку лесов в Египте. которые , как там выражаются, растут из моря.
И вот картинка.
Так что полагаю, что аосле такой картинки ответ ясен и это Египет.
Правильный ответ находится под буквой В. Речь идет именно про Египет. Данное государство не входит в пятерку стран, которая располагает более поливной лесов нашей планеты. В этой стране в принципе нет никаких лесов. Единственное, — только по берегам теплого Средиземного моря растут финиковые пальмы.
Правильный ответ В — Египет. Эта страна не входит в пятерку стран, на которых в сумме приходится больше половины лесов мира, так как Египет представляет собой в основном пустыню, именно пустыни занимают 95% территории Египта.
Остальные страны имеют достаточное количество лесов в своей территории. Поэтому в ответе даже не нужно особых географических знаний, можно ответить логически.
Ну конечно же это Египет. Страна не отличается большими размерами и большая часть площади — пустыня. Богаты растительностью только оазисы, а сами леса (если их можно так назвать), располагаются только по Средиземноморскому побережью. Преобладают финиковые и мангровые деревья. Также Египет богат банановыми плантациями.
Конечно же это вариант В) Египет. Потому что на территории Египта больше преобладают пустыни чем леса. Потому эта страна уж никак не может входить в число стран где много лесов.
Египет, потому что её большая часть является пустыня, а значит и не может быть леса.
На самом деле, я считаю, что именно такие и аналогичные этому вопросы, как раз и должны развивать общее мировоззрение для наших детей и подростков, а заодно и их родителей.
Я конечно специально не узнавал, но думается, что этот конкретный вопрос взят из какой-то Олимпиады, либо из экологического диктанта, который сам по себе имеет предназначение для проверки знаний у наших детей и подростков.
По поводу Бразилии и Китайской Народной Республики (Китай), здесь конечно-же не может идти речь, ибо все-таки там густо населены только отдельные их районы, а в остальном-же это огромные территории с лесами и прочей растительностью. Да и сами по себе страны слишком большие.
Про Российскую Федерацию, думаю и говорить не приходится, все и так в курсе, что лесов у нас много. Даже каждый год пожары в этих лесах всем напоминают, что нужно относиться к своим лесам наиболее трепетно и не жечь костры, где попало.
Что тут сказать про Соединенные Штаты Америки (США). Тоже государство вместе с Канадой, занимает практически весь материк Северной Америки. Там растительности и в особенности лесов, просто огромное количество. Они точно входят в те страны на которые в сумме приходится больше половины всех лесов мира.
В сухом остатке у нас остается только Египет. Да государство само по себе тоже крупное, но вот как раз с лесами там высокая напряженка. Потому что все-же в Египте большие территории которые пустынны, да и в том жарком климате крайне плохо растут леса, дождей мало, да и вообще нет для любой растительности нормальных условий.