Если говорить про безопасное чтение книг для глаз, то конечно же стопроцентно лучше всего подойдет электроная книжка. Дело заключается в том, что технология такой книжки специално была разработана для длителного чтения. Конечно, если говорить про функциональные возможности, то они у такой книжки чуть похуже чем у планшета. Но электроная книжка, как раз и предназначена для просмотра с ее помощью текстовых файлов. Вот именно для этого ее и нужно использовать.
Наиболее безопасным для зрения и для здоровья человека в целом, будет чтение книг на бумажном носителе. По сравнению с планшетом и электронной книгой, от традиционной книги не исходит излучение, от которого страдает не только зрение, но и мозг человека. Понятное дело, что в настоящее время носить с собой книги на бумажном носителе очень не удобно, но если книга достаточно интересная, то можно потерпеть некоторые неудобства. А если книга достаточно небольшого размера, то носить ее с собой — не доставит никаких неудобств. Тем более такой вариант чтения является наиболее безопасным. Берегите свое зрение!
Хорошо бы сначала разобраться, есть ли вообще принципиальная разница между бумагой и экраном. Ответ кажется очевидным — бумага свет не излучает, а отражает! Она не светится сама по себе. Если бы чтение с монитора компьютера, планшета или смартфона не вредило зрению, у производителей электронных книг не было бы стимула придумывать новое электронное устройство непосредственно для чтения, ведь современные портативные модели ноутбуков и планшетов не менее эргономичны и удобны. Однако в сравнении с электронной книгой в плане пользы для глаз они отстают именно потому, что многочасовое чтение с монитора или телефона провоцирует синдром сухого глаза, компьютерный зрительный синдром и в целом ухудшает зрение. Экран не подсвечивается, контрастность и яркость снижена, а энергия при этом расходуется не постоянно, а только в момент смены изображения — во время «перелистывания» электронных страниц. Именно эти отличительные особенности электронных книг обуславливают популярность и их эффективность этих гаджетов. Визуально электронные страницы максимально походят на обычную бумажную страницу.
В итоге, не стоит искать какой-то особенный вред при чтении, с любого носителя текста. Главное соблюдать личную «гигиену работы глаз», и правила чтения, то есть своевременно давать необходимый отдых глазам.
А я вот предпочитаю живой контакт с книгой — этого ни одна электронная не заменит. Тут вам и запах книги, пожелтевшие от времени листы, этот приятный шелест переворачиваемой страницы, еле заметные пометки других читателей — это-же так приятно. И не один интернет этого не заменит. Вообще я считаю, что обычные. бумажные книги нужны для доступа в библиотеках. Все таки далеко не всегда есть возможность купить книгу, которая тебе понравилась или нужна. А электронный вариант все таки не конкурент обычной книге по читабельности.
Уберите сейчас библиотеки, когда десятки тысяч студентов заседают в них с утра до ночи и пишут курсовые. Что-же давайте отнимем у школьников произведения классики и будем способствовать торможению развития духовности страны, которая и так далеко не на высшем уровне. Давайте библиотеки полноценно заменим интернетом, что сейчас успешно делается. Ну как? Люди стали больше читать, стали умнее? А знаете ли вы, что на международных Олимпиадах, наша с вами Россия скатывается по всем статьям, что школьники глупеют.
Недавно заходила в только что отстроенную новую городскую библиотеку. Очень, очень много книг, обрадовалась. Но для кого чтобы получить книгу для чтения, даже в книжном зале — нужно столько всего заполнить. Туда пойди, то получи, полученное заполни, туда отнеси, там тебе другое дадут, потом туда сходи заполни. И так далее. Я там час по этажам бегала, пока книгу нужную не получила. Просто контроль конечно нужен, но нужно все это оптимизировать, чтобы было больше удобства для клиентов.
Несомненно, библиотеки нужны, но, согласитесь, что намного приятнее будет купить и прочесть новую, чистенькую книжку, чем брать библиотечную-грязную и в почеркушках. Видимо это беда всех российских библиотек-школьных, вузовских и иных. Но тут уж виной скорее менталитет. Не научили народ книгу любить. А как следствие и ценить ее по настоящему. А жаль. Тогда бы и не черкали, да и страниц не вырывали. 🙂 Да в любом месте и в любое время бумажные книги — это есть свидетельство стремления человека к повышению уровня собственного образования.
Мама моя ходит в библиотеку, я предложил ей планшетник купить и все книги из сети-интернет качать, так она посмотрела на меня так, как будто я предложил ей в целях экономии бумагой туалетной с двух сторон пользоваться. Библиотеки, безусловно, нужны. Есть такие книги, которые найти можно в наше время только в библиотеках, и если не в абонементе, то в читальном зале железно их можно обнаружить.
В метро удобно планшетником пользоваться, вообще в дороге читать, я в Питере насмотрелся на них, что сам захотел купить. Удобная штука, не только для рабочего использования, лично для меня например.
Учащимся удобно брать с собой 🙂 чтобы на лекции и семинары кучу томов не таскать. Но есть и минусы — это склонность к частым поломкам. У моего родственника уже третий раз ломается. По гарантии могут заменить конечно, и починить бесплатно, но, думаю, сами знаете какая это процедура болезненная в нашей стране. Куча бумаг, бесконечные экспертизы и ожидание. Ценой ниже пяти-шести тысяч, думаю, брать опасно.
Если говорить про безопасное чтение книг для глаз, то конечно же стопроцентно лучше всего подойдет электроная книжка. Дело заключается в том, что технология такой книжки специално была разработана для длителного чтения. Конечно, если говорить про функциональные возможности, то они у такой книжки чуть похуже чем у планшета. Но электроная книжка, как раз и предназначена для просмотра с ее помощью текстовых файлов. Вот именно для этого ее и нужно использовать.
Наиболее безопасным для зрения и для здоровья человека в целом, будет чтение книг на бумажном носителе. По сравнению с планшетом и электронной книгой, от традиционной книги не исходит излучение, от которого страдает не только зрение, но и мозг человека. Понятное дело, что в настоящее время носить с собой книги на бумажном носителе очень не удобно, но если книга достаточно интересная, то можно потерпеть некоторые неудобства. А если книга достаточно небольшого размера, то носить ее с собой — не доставит никаких неудобств. Тем более такой вариант чтения является наиболее безопасным. Берегите свое зрение!
Хорошо бы сначала разобраться, есть ли вообще принципиальная разница между бумагой и экраном. Ответ кажется очевидным — бумага свет не излучает, а отражает! Она не светится сама по себе.
Если бы чтение с монитора компьютера, планшета или смартфона не вредило зрению, у производителей электронных книг не было бы стимула придумывать новое электронное устройство непосредственно для чтения, ведь современные портативные модели ноутбуков и планшетов не менее эргономичны и удобны. Однако в сравнении с электронной книгой в плане пользы для глаз они отстают именно потому, что многочасовое чтение с монитора или телефона провоцирует синдром сухого глаза, компьютерный зрительный синдром и в целом ухудшает зрение.
Экран не подсвечивается, контрастность и яркость снижена, а энергия при этом расходуется не постоянно, а только в момент смены изображения — во время «перелистывания» электронных страниц. Именно эти отличительные особенности электронных книг обуславливают популярность и их эффективность этих гаджетов. Визуально электронные страницы максимально походят на обычную бумажную страницу.
В итоге, не стоит искать какой-то особенный вред при чтении, с любого носителя текста. Главное соблюдать личную «гигиену работы глаз», и правила чтения, то есть своевременно давать необходимый отдых глазам.
А я вот предпочитаю живой контакт с книгой — этого ни одна электронная не заменит. Тут вам и запах книги, пожелтевшие от времени листы, этот приятный шелест переворачиваемой страницы, еле заметные пометки других читателей — это-же так приятно. И не один интернет этого не заменит. Вообще я считаю, что обычные. бумажные книги нужны для доступа в библиотеках. Все таки далеко не всегда есть возможность купить книгу, которая тебе понравилась или нужна. А электронный вариант все таки не конкурент обычной книге по читабельности.
Уберите сейчас библиотеки, когда десятки тысяч студентов заседают в них с утра до ночи и пишут курсовые. Что-же давайте отнимем у школьников произведения классики и будем способствовать торможению развития духовности страны, которая и так далеко не на высшем уровне. Давайте библиотеки полноценно заменим интернетом, что сейчас успешно делается. Ну как? Люди стали больше читать, стали умнее? А знаете ли вы, что на международных Олимпиадах, наша с вами Россия скатывается по всем статьям, что школьники глупеют.
Недавно заходила в только что отстроенную новую городскую библиотеку. Очень, очень много книг, обрадовалась. Но для кого чтобы получить книгу для чтения, даже в книжном зале — нужно столько всего заполнить. Туда пойди, то получи, полученное заполни, туда отнеси, там тебе другое дадут, потом туда сходи заполни. И так далее. Я там час по этажам бегала, пока книгу нужную не получила. Просто контроль конечно нужен, но нужно все это оптимизировать, чтобы было больше удобства для клиентов.
Несомненно, библиотеки нужны, но, согласитесь, что намного приятнее будет купить и прочесть новую, чистенькую книжку, чем брать библиотечную-грязную и в почеркушках. Видимо это беда всех российских библиотек-школьных, вузовских и иных. Но тут уж виной скорее менталитет. Не научили народ книгу любить. А как следствие и ценить ее по настоящему. А жаль. Тогда бы и не черкали, да и страниц не вырывали. 🙂 Да в любом месте и в любое время бумажные книги — это есть свидетельство стремления человека к повышению уровня собственного образования.
Мама моя ходит в библиотеку, я предложил ей планшетник купить и все книги из сети-интернет качать, так она посмотрела на меня так, как будто я предложил ей в целях экономии бумагой туалетной с двух сторон пользоваться. Библиотеки, безусловно, нужны. Есть такие книги, которые найти можно в наше время только в библиотеках, и если не в абонементе, то в читальном зале железно их можно обнаружить.
В метро удобно планшетником пользоваться, вообще в дороге читать, я в Питере насмотрелся на них, что сам захотел купить. Удобная штука, не только для рабочего использования, лично для меня например.
Учащимся удобно брать с собой 🙂 чтобы на лекции и семинары кучу томов не таскать. Но есть и минусы — это склонность к частым поломкам. У моего родственника уже третий раз ломается. По гарантии могут заменить конечно, и починить бесплатно, но, думаю, сами знаете какая это процедура болезненная в нашей стране. Куча бумаг, бесконечные экспертизы и ожидание. Ценой ниже пяти-шести тысяч, думаю, брать опасно.