Сейчас я стала читать очень странную фразу в спорах: выключи зомбоящик. Я думала, что это метафора. В целом характеристика всех российских СМИ. Но, позже, поняла что имеются в виду именно телевизоры. Как будто сейчас 2009. Типа: россияне и покушать не могут без Россия-24. Вот по таким фразам поняла, что речь реально о телевизорах. Лично я доверяю к примеру новостям, где сообщают о происшествиях. Там обычно добавляют видео и им можно верить. Даже мои родители, они помладше, уже не смотрят телевизор. Во всех регионах России где я была, телевизоры в прошлом. Покупают смарт ТВ, чтобы смотреть ютуб на большом экране максимум. Предполагаю, что когда пишут о зомбоящиках, судят по себе. Но неужели, у нас до сих пор смотрят телек? Вот простой вопрос: смартфоны у пенсионеров распространены? Какой процент пенсионеров со смартами? Чисто по вашим наблюдениям. Может быть я ошибаюсь. По моим оценкам, 85% старичков на андроидах. Айфоны у них редкость, как и у остальных. Остальные 15 просто слишком старенькие, ну, за 86. В 83, быть не со смартом уже как-то странно.
По моим наблюдениям, телевизор смотрят люди за 60. Причём непонятно зачем, скорее по привычке, ведь и у них есть смартфоны. Комбинируют ютуб с сериальчиками с Домашнего. Все популярные СМИ в интернете всё равно принадлежат тем же людям, которые задают повестку и на телевидении, поэтому забавляет, когда люди хвастаются тем, какие они якобы слишком умные, что не смотрят зомбоящик, а потом бегут в интернет читать те-же самые средства массовой информации, контролируемые государством. По крайней мере это в Украине так. В России например достаточно популярны и всякие оппозиционные средства массовой информации, в отличии от Украины, где люди давно уже привыкли доверять только источникам подконтрольным государству. Это как на телефоне смотреть фильмы и каналы используя программы .apk, в роли этого выступает приставка для телевизора на ОС андроид и тому-подобные. Всё через интернет происходит. Можно даже экран смартфона на телевизор транслировать. Это я к тому, что телевизор не особо и нужен, как средство для получения новостей.
Когда мы слышим новости из СМИ, Интернета, радио, TV, мы не можем проверить эту информацию. А это значит, что наверняка, нам могут «вешать лапшу на уши». К примеру, я никогда не верю информации, полученной из нашего региона. Она не соответствует фактам. Людям говорят одно, а они видят совершенно другое, т.е происходит заведомый обман, который нужно передать в массы.
СМИ, позволяет информировать население, от тех событиях, которые происходят в мире. Лучшим источником информации, является интернет, с его бесконечными возможностями. Он позволяет «не отставать от новостей», и быть в курсе всего, что происходит.
Виртуальный мир, является свободной новостной площадкой, где каждый может высказать своё мнение, и выбрать для прочтения тот новостной материал, который его заинтересует. Меня в таком формате, привлекает: информированность в режиме 24/7, обширная тематика, постоянное развитие, возможность поразмышлять, доступ ко всей информации, эффективность.
С другой стороны, такой поток информации, приводит к тому, что:
Человек получает многократный негатив, и всё это, выводит его из душевного равновесия, он начинает нервничать из-за того, что не в силах что либо изменить.
Никогда нельзя быть уверенным в правдивости написанного. Сначала нас оповещают одной «порцией» новостей, а затем, пишут опровержение, что такого не было.
Нарушение прав личности. Когда на общественного человека, начинают «лить словесную грязь», становится за него обидно, ведь он попросту не может защитится, и чтобы отстоять свою честь, он прибегает к услугам адвоката, и отстаивает свои интересы в суде. А такого не должно быть.
Стихийный мусор, когда одну и туже тему, начинают многократно «мусолить» в разных интерпретациях, и простой человек, который не «включает свои мозги», начинает всему верить.
Если сделать несложный вывод, то всю информацию нужно попросту анализировать, и не верить всему тому, что нам сообщают.
Сейчас я стала читать очень странную фразу в спорах: выключи зомбоящик. Я думала, что это метафора. В целом характеристика всех российских СМИ. Но, позже, поняла что имеются в виду именно телевизоры. Как будто сейчас 2009. Типа: россияне и покушать не могут без Россия-24. Вот по таким фразам поняла, что речь реально о телевизорах. Лично я доверяю к примеру новостям, где сообщают о происшествиях. Там обычно добавляют видео и им можно верить. Даже мои родители, они помладше, уже не смотрят телевизор. Во всех регионах России где я была, телевизоры в прошлом. Покупают смарт ТВ, чтобы смотреть ютуб на большом экране максимум. Предполагаю, что когда пишут о зомбоящиках, судят по себе. Но неужели, у нас до сих пор смотрят телек? Вот простой вопрос: смартфоны у пенсионеров распространены? Какой процент пенсионеров со смартами? Чисто по вашим наблюдениям. Может быть я ошибаюсь. По моим оценкам, 85% старичков на андроидах. Айфоны у них редкость, как и у остальных. Остальные 15 просто слишком старенькие, ну, за 86. В 83, быть не со смартом уже как-то странно.
По моим наблюдениям, телевизор смотрят люди за 60. Причём непонятно зачем, скорее по привычке, ведь и у них есть смартфоны. Комбинируют ютуб с сериальчиками с Домашнего. Все популярные СМИ в интернете всё равно принадлежат тем же людям, которые задают повестку и на телевидении, поэтому забавляет, когда люди хвастаются тем, какие они якобы слишком умные, что не смотрят зомбоящик, а потом бегут в интернет читать те-же самые средства массовой информации, контролируемые государством. По крайней мере это в Украине так. В России например достаточно популярны и всякие оппозиционные средства массовой информации, в отличии от Украины, где люди давно уже привыкли доверять только источникам подконтрольным государству. Это как на телефоне смотреть фильмы и каналы используя программы .apk, в роли этого выступает приставка для телевизора на ОС андроид и тому-подобные. Всё через интернет происходит. Можно даже экран смартфона на телевизор транслировать. Это я к тому, что телевизор не особо и нужен, как средство для получения новостей.
Когда мы слышим новости из СМИ, Интернета, радио, TV, мы не можем проверить эту информацию. А это значит, что наверняка, нам могут «вешать лапшу на уши». К примеру, я никогда не верю информации, полученной из нашего региона. Она не соответствует фактам. Людям говорят одно, а они видят совершенно другое, т.е происходит заведомый обман, который нужно передать в массы.
СМИ, позволяет информировать население, от тех событиях, которые происходят в мире. Лучшим источником информации, является интернет, с его бесконечными возможностями. Он позволяет «не отставать от новостей», и быть в курсе всего, что происходит.
Виртуальный мир, является свободной новостной площадкой, где каждый может высказать своё мнение, и выбрать для прочтения тот новостной материал, который его заинтересует. Меня в таком формате, привлекает: информированность в режиме 24/7, обширная тематика, постоянное развитие, возможность поразмышлять, доступ ко всей информации, эффективность.
С другой стороны, такой поток информации, приводит к тому, что:
Если сделать несложный вывод, то всю информацию нужно попросту анализировать, и не верить всему тому, что нам сообщают.