Эта детская Загадка очень похожа на вопрос из окружающего нас мира.
Мы с доченькой такую отгадывали:
Закричу, заурчу.
Под леса улечу!
или похожая на неё очень есть.
Закружу, заверчу, в небеса улечу.
На эти две ответ будет один.
Мы же все читали басню Ивана Андреевича Крылова, правда?!
И помним как кто-то в ней лето красное всё пел, танцевал. А муравей рук не покладая трудился. Вот ответ «стрекоза».
Картинка из сказки про двух друзей насекомых
первая.
А на загадку
Завизжал, заурчал, нас без крыльев ввысь умчал!
Отгадка и ответ будет не животное и насекомое, а транспорт. Он со звуком с лётного поля аэродрома взлетает. Ответ: самолет или вертолёт.
У вертолёта вверху лопасти имеются. Поэтому он может без разгона взлётать и садиться. Ракета в космос людей доставляет к космической станции.
Но такой результат не подойдёт. Так как ракета имя существительное женского рода, в загадке не «умчала», а «умчал».
Загадка детская, а на дворе 21 век. Значит и ответ должен быть соответствующим.
По моему мнению Карлсон точно не подойдёт, более актуальней Миньон с пропеллером.
О дирижабле современные дети скорей всего, вообще и не слышали.
Стрекоза тоже не актуально.
Самолёт понятно, что не может быть, он с крыльями.
Вертолёт? Он и жужжит и ввысь улетает. Да как-то опять не то.
Самый подходящий вариант КВАДРОКОПТЕР!
Нет конечно понятно, что это детская загадка. И тут я что-то не понял ведь есть ответы и они противоречат друг другу. Сразу отмечу, что я не собираюсь повторять уже предложенные ответы, да и это слишком просто, как говорится согласится с одним из представленных ответов.
И поэтому я естественно предложу целях два своих ответа.
Так первое это конечно летающий костюм и второе это автожир. И на картинках вы можете в этом убедиться.
И самое интересное, что например с автожиром не все так просто и мне предлагали реально заниматься этим проектом.
А ведь автожир не разобьется, даже если закончится топливо.
Ох уж эти новые технологии, смотрю уже во-всю их проталкивают нашим детишкам с самого раннего детства, но оно наверное и правильно. Ведь у нас в детстве таковых технологий еще не существовало, потому собственно и на такую загадку можно было лишь ответить словом — не знаю, либо назвать космический разгонный блок, но до такого наверное никто из детей не додумался бы, да и нас умчать он бы точно всех не смог.
Вроде бы первым делом здесь приходит мысль, что это вполне может быть вертолет. А почему нет? Вертолеты бывают разнообразными, взлетают и садятся они практически без помощи крыльев, ну там есть по моему маленькие крылышки, особенно у военных, у которых там ракеты крепятся, но у гражданских-то вертолетов таких крыльев нет. Потому считаю, что для детей это не особо и понятно, военный он либо гражданский, главное по смыслу ответ вполне подходящий.
Ну и последним, пожалуй самым похожим на истину, будет ответ — квадро-коптер, хотя я знаю точно, что многие маленькие дети, даже не знают этого слова, но руками смогут его отобразить.
Эта детская Загадка очень похожа на вопрос из окружающего нас мира.
Мы с доченькой такую отгадывали:
или похожая на неё очень есть.
Закружу, заверчу, в небеса улечу.
На эти две ответ будет один.
Мы же все читали басню Ивана Андреевича Крылова, правда?!
И помним как кто-то в ней лето красное всё пел, танцевал. А муравей рук не покладая трудился. Вот ответ «стрекоза».
Картинка из сказки про двух друзей насекомых
первая.
А на загадку
Отгадка и ответ будет не животное и насекомое, а транспорт. Он со звуком с лётного поля аэродрома взлетает.
Ответ: самолет или вертолёт.
У вертолёта вверху лопасти имеются. Поэтому он может без разгона взлётать и садиться. Ракета в космос людей доставляет к космической станции.
Но такой результат не подойдёт. Так как ракета имя существительное женского рода, в загадке не «умчала», а «умчал».
Загадка детская, а на дворе 21 век. Значит и ответ должен быть соответствующим.
По моему мнению Карлсон точно не подойдёт, более актуальней Миньон с пропеллером.
О дирижабле современные дети скорей всего, вообще и не слышали.
Стрекоза тоже не актуально.
Самолёт понятно, что не может быть, он с крыльями.
Вертолёт? Он и жужжит и ввысь улетает. Да как-то опять не то.
Самый подходящий вариант КВАДРОКОПТЕР!
Нет конечно понятно, что это детская загадка. И тут я что-то не понял ведь есть ответы и они противоречат друг другу. Сразу отмечу, что я не собираюсь повторять уже предложенные ответы, да и это слишком просто, как говорится согласится с одним из представленных ответов.
И поэтому я естественно предложу целях два своих ответа.
Так первое это конечно летающий костюм и второе это автожир. И на картинках вы можете в этом убедиться.
И самое интересное, что например с автожиром не все так просто и мне предлагали реально заниматься этим проектом.
А ведь автожир не разобьется, даже если закончится топливо.
Ох уж эти новые технологии, смотрю уже во-всю их проталкивают нашим детишкам с самого раннего детства, но оно наверное и правильно. Ведь у нас в детстве таковых технологий еще не существовало, потому собственно и на такую загадку можно было лишь ответить словом — не знаю, либо назвать космический разгонный блок, но до такого наверное никто из детей не додумался бы, да и нас умчать он бы точно всех не смог.
Вроде бы первым делом здесь приходит мысль, что это вполне может быть вертолет. А почему нет? Вертолеты бывают разнообразными, взлетают и садятся они практически без помощи крыльев, ну там есть по моему маленькие крылышки, особенно у военных, у которых там ракеты крепятся, но у гражданских-то вертолетов таких крыльев нет. Потому считаю, что для детей это не особо и понятно, военный он либо гражданский, главное по смыслу ответ вполне подходящий.
Ну и последним, пожалуй самым похожим на истину, будет ответ — квадро-коптер, хотя я знаю точно, что многие маленькие дети, даже не знают этого слова, но руками смогут его отобразить.