Откуда берутся собаки на улицах? Кто в ответе за бездомных собак? Кто должен отвечать?
Коммунальные и жилищные услуги: в чем разница?
Интересно, где сняли новый сериал, где снимались известные
Откуда берутся собаки на улицах? Кто в ответе за бездомных собак? Кто должен отвечать?
Что не говори, но в нашей стране много проблем и если одна из них – это проблема «Отцы и дети», то я бы назвала еще одну очень серьезную – это «Люди и собаки». Нет, я совсем не противница животных и тем более собак, которые, жили в нашем доме всегда. Но, становится страшно и жутко, когда читаешь и видишь статистику о том, как стаи бездомных собак в разных населенных пунктах нападают и загрызают людей.
Я с ужасом вспоминаю истории, которые широко обсуждалась в СМИ с девочкой из Забайкалья и с мужчиной из Астрахани.
Не хочется вспоминать знаменитую фразу: «Мы в ответе за тех…». Да ничего мы не в ответе, коли такое происходит. Я сама как-то не могла обойти «компанию» собак из нескольких особей. Заметила, что это собачки именно домашние, породистые псы. Вывод: их просто выбросили на улицу, как негодную, ненужную игрушку.
У нас нет, на сей счет абсолютно никаких законов, которые бы в таком случае могли бы защитить тех же самых собак и людей, на которых они потом начнут нападать, когда окончательно «обидятся» на них.
Как добиться, чтобы бродячих собак не было на улицах? Есть очень много стран, где ничего подобного даже близко нет. Почему бы не воспользоваться их опытом? Я много читала, на сей счет, и вот, например, что делается в Нидерландах.
Понимаю, что вряд ли у нас такое будет, но вопрос-то действительно серьезный: «Как обезопасить себя и своих детей от бездомных собак?». И, думаю, что этот вопрос надо решать всем вместе – людям, политикам, местным органам – всем, а не обижаться друг на друга, когда речь заходит о правилах содержания животных в квартирах и наказании их хозяев за нарушение этих правил.
Можно конечно ждать милости от государства. ну я имею в виду принятие законов.
Но собаки читать не умеют и законы вообще не понимают. конечно часто в отдельных городах государство выделяет не малые средства на питомники и приюты.
Но недавно мне попалась информация, что в приемниках иногда и мошенники работают и которые получают средства от государства на содержание собак и на такие средства и пенсионера можно неплохо содержать и даже лучше чем на минимальную пенсию.
Но я уверен. что не чипирование и не стерилизация тут не помогут.
А просто любая собака может заболеть бешенством. ну а так как она бродячая, да еще и в стаях, то реально представляет опасность и прежде всего для детей.
Так что тут только радикальные меры.
И просто бродячих собак в городе рядом с людьми быть не может. слишком дорого это обходится. ведь разорванный ребенок, а такие случае были всегда остается на совести взрослых, которые это допустили.
Конечно и полиция должна жестко наказывать тех кто выбрасывает на улицу собак и тем более бойцовых.
Таких нарушителей надо приравнять к террористам и потенциальным убийцам.
наказывать по всей строгости закона.
И еще надо поставить под контроль продажу щенков.
Так например если вы хотите купить щенка, то должны предоставить справку из дурдома. и из полиции, ну так как на оружие.
Ведь все понимают, что бойцовая собака это и есть очень опасное оружие. Хотя не очень понятно, чем занимаются депутаты и почему не работают вплотную с этой проблемой.
Я подписываюсь под каждым Вашим словом.
Эта проблема периодически возникает в каждом крупном городе. Периодичность, как свидетельствуют статистические данные, происходи один раз в 5-6 лет, особенно после очередного показа какого-нибудь телесериала, типа: «Мухтар», или «Джульбарс».
Нет, телевидение и сериалы в данном случае, абсолютно не при чём.
Просто, наши граждане-сограждане, в определённый период своего возраста, под влиянием каких-то эмоций, вдруг решают завести себе щенка.
Иногда, абсолютно не задумываются о породе, будущего «друга», и тем более, ос своих возможностях и здоровье членов семьи.
Пока щенок маленький, за ним ухаживают, умиляются его проделкам, своевременно выгуливают по два раза в день.
Особенно, если в семье есть дети старшего школьного возраста. Но, обычно приходит такой жизненный момент, что домашняя и преданная собака, становится настоящей обузой как для хозяина-владельца пса, так и для его членов семьи.
А вскоре, из-за постоянного воя и лая, начинают возмущаться соседи.
В итоге, нетрудно догадаться, что бывший «друг и член семьи» оказывается на помойке, или в другом городе-районе.
Кто же виноват, что одной беспризорной бродячей собакой, стало больше…
Другое дело, когда произошёл несчастный случай, и хозяин собаки не смог, или не сумел отследить дальнейшую жизнь своего друга и питомца.
Как например, это было в сценарии трогательного советского кинофильма «Белый Бим — Чёрное ухо».
Хотя, в любом случае, отслеживать бездомных собак, и решать их судьбу, должны не только волонтёры и добрые люди, но и государственные органы.
В целом, если брать во внимание краевые и областные центры, этот вопрос решается довольно успешно. А вот города с меньшей масштабностью, или районные центры, такие проблемы, чаще всего решить не могут.
Ведь создание приютов для животных, различных центров, требуют серьёзных денежных затрат. А в бюджетах таких населённых пунктов. такая статья расходов — не предусмотрена.
А если брать на вооружение такие методы борьбы, как: «чипирование» и стерилизация, так это ещё дополнительные существенные расходы.
Бродячие собаки уже стали являться проблемой во многих городах и даже селах. Сама я родилась в сельской местности, и еще в 3 года пострадала серьезно от нападения кавказской овчарки. Хорошо, что вообще мама успела спасти, а так бы закончилось совсем плачевно.
Лежала в больнице на операции, так как распорола овчарка живот. Шрамы остались на всю жизнь, к пластическим операциям не решилась прибегнуть, так как после сильного наркоза остался страх к крови. Могу упасть без сознания.
И еще один раз пострадала уже в 21 год от нападения овчарки уже в городской местности. Она напала сзади и вцепилась за ногу и хорошо, что было зимнее время, плотные брюки спасли.
Видела, как маленькие школьники идут с портфелем, а к ним подходят большие бродячие собаки. Но благо не нападали на них, а только хотели поиграть.
Сама писала заявление участковому на хозяев той овчарки, что укусила в 21 год. Участковый был в курсе чья это овчарка и помог указать точный адрес в заявлении. Но не проводила медэкспертизу, а решила просто, чтобы хозяина проконтролировали пару лет и его собаку.
Носила с собой дихлофос и простой с насадкой в виде спрея дезодорант. Если видела, как бежит собака в мою сторону и огрызается — направляла на нее. Дихлофос собаки не любят и скорее убегут от запаха, но не сразу.
Можно конечно перцовым баллончиком пользоваться, но надо его еще найти и приобрести. Пишу именно о возможной помощи себе при нападках собак.
Увы, но если стая бродячих собак, то эту проблему необходимо поднимать коллективом. Иными словами, потребуется вместе с другими жильцами обратиться сначала с жалобой в администрацию города (или села, поселения).
Написать коллективную жалобу за бродячих собак. И приложить не только словами аргументы, но и фотографии доказательств нападения, как они стаей передвигаются и цепляются за людьми, либо включить произошедшие происшествия.
Если нет реакции от администрации, то обращаться выше или сразу в суд. Рекомендуется зафиксировать при наличии телесные повреждения во время судебного разбирательства. Написать исковое заявление не только на бродячих собак и их ущерб здоровью граждан, но и на игнорирование коллективной жалобы в администрации. Что глава не исполняет свои обязанности, игнорируя жалобы своих граждан.
Приюты едва ли когда-то у нас построят и нет никакой на это надежды. Да и содержать же их потом нужно будет, уместить всех. Про чипирование замяли тему из-за недовольства граждан и зоозащитников. Хотя было бы хорошо, вот только цель проекта была в получении прибыли с каждого чипа на животном, а бродячих чипировать никто не станет, еще и своих выбросят на улицу, если начнут принуждать.