Я если честно удивлена, что вопросов на тему «Образование» и «Туризм» здесь практически нет. Мне бы хотелось почитать комменты коллег по вопросфену и внести свои 5 копеек о тех же Онегине, Тургеневу, Гастоне Леру и т.д. Хочется вспоминать школу, разбирать по-новой всякие науки и нюансы, освежать память. Это и полезно, и денюжка какая-никакая :3
То же самое и о туризме — давать советы о том, как сэкономить, развеивать стереотипы, сравнивать и т.д.
Соглашусь насчет «Персоны». Ладно бы вспомнить какого-нибудь неизвестного солдата (опять-таки это больше история) или «Кто такой Федор Басманов?» (фаворит Ивана Грозного), но искать всяких актеров, о которых и так полно всего написано, о тех же Пересильд, Милохине, Воробьеве.
Осталось только написать «Кто такой Путин?», «Кто такая Пугачева?», «Кто такой Киркоров?» хаха)) Считаю известных людей, которых знают и пенсионеры, и дети с малых лет вообще не стоит описывать. Понятно человеку хочется расписать поскорее и заработать т.к. он знает много чего о звездах, но… Все же не то это…
Я бы делала акцент на образовании, туризме, психологии отношений
Лично мне не интересны вопросы, ответы на которые подразумевают откровенный флуд! Администрация даже разместила соответствующие рекомендации на странице где пользователи создают свои вопросы. Однако, некоторые всё равно пытаются «поболтать ни о чём». Может кто-то не обращает на эту надпись внимания, но правила нужно соблюдать, это очень важно:
Внимание! Вопрос надо задавать так, как вы искали бы это в интернете. Прекратите писать: «Какой сайт вам нравится», «Где бы вы отдохнули», «Какое у вас настроение»?
Сайт voprosfen.com не для болтовни между пользователями, и не форум для флуда, а полезный сервис вопросов и ответов, который должен получать трафик из поисковых систем, чтобы пользователи получали вознаграждение и контент окупался.
Автор правильно указала на ненужные темы. Только некоторые любят по шаблону скатывать с интернета про то, что вообще в жизни не пригодится.
Итак, какие разделы и вопросы мне не интересны:
Персоны;
Фильмы, сериалы, телепередачи;
Туризм, а именно то, что мало там тем;
Компании и организации, так как редко известные вижу;
Образование и странные загадки в разделе.
Первым неслучайно указала на раздел «Персоны», так как от них нет никакой пользы людям. Не нужно большого ума строчить по одному шаблону чужие даты рождения и кто этот человек в «данный день».
Слизать легко все данные о карьере с интернета перефразируя. И вообще считаю, что этот раздел вопросов неуместен. Там больше пишут те, кому «лишь бы написать за что-то однотипное и отвязаться». Неактуальная информация абсолютно, а чья-то жизнь — это просто сплетни и личная биография человека, который в своем каком-то поприще стал прославлен. От них не холодно и не жарко, а безразлично кто там кто-то и как, а кому импонирует кто-то из знаменитостей — сами найдут и прочтут.
Вторая выбрана мной по той же причине, что и первая. Ну тут конечно хоть поинтереснее, так как люди скопируют информацию про фильм или делятся своими эмоциями по поводу просмотра и кого может заинтересовать. Отчасти нужно, хотя про телепередачи — скорее нет.
Внесла про организации и компании по причине того, что люди мало там пишут. Думаю самой буду начинать заполнять эту категорию в дальнейшем.
В разделе «Образование» меня смущают загадки на память. Как и автор не против вспомнить литературу классическую со школы, но каждый отрывок в произведении того или иного автора — не всегда есть возможность запомнить.
Все же больше всего тут раздражает категория — «Персоны». Понимаю, что авторы публикующие целыми днями эту тематику будут возмущены, но у каждого есть собственное мнение.
Больше интересуют вопросы про работу, финансы, советы для дома, про психологию отношений, про бизнес, недвижимость и все остальное. Нормально, когда не просто публикуют скатанный с интернета текст и перефразированный, как у нас сейчас даже кандидаты наук делают, вместо открытия чего-то нового. А интереснее, когда гражданин рассказывает помимо совета ученых и других обывателей и про свой опыт.
Ну глупо читать как от роботов примитивный текст с других источников и без добавления своего. Тут не продажа статей, а живые люди «комментаторы» и им одно и тоже с сети Интернет нет смысла читать.
Самые интересные вопросы — жизненные, про то, с чем сталкивается практически каждый: отношения, работа, философские категории…
Совершенно не хочется узнавать о ком-то из разряда «Персоны» — ну, извините, может, молодому поколению все эти имена о чем-то говорят, но вот людям постарше — тёмный лес! А также — кто там в какой рекламе снимался. Неужели это действительно кому-то интересно?!
Возмущают порой вопросы из категории «Образование»: спрашивающие словно хотят, чтобы за них (или, скорее возникает подозрение, за их детей) написали сочинение, решили задачу. Это, мягко говоря, неэтично. В интернете очень много специализированных сайтов, где можно найти сочинения на любую тему, поэтому, на мой взгляд, не стоит засорять этим ресурс, предназначенный для вопросов-ответов.
Вы абсолютно правы. Я однажды, высказала своё мнение, относительно одного из произведений русских классиков. Так мне в личку, написали свои претензии, что я не раскрыла полностью тему, и автору, хотелось увидеть полное сочинение, готовое к публикации. Такой дерзости я вообще не ожидала, поэтому и не пишу свои «сочинения».
Когда я вхожу на сайт, то меня встречают вопросы из рубрики «Персоны», и честно говоря, ресурс ими переполнен. Молодые актрисы театра и кино, «загромоздили» сайт, и у меня создаётся такое впечатление, что автора, ничего другое больше не интересует. Он сам спрашивает, и один на них же, и отвечает.
Мне к примеру, хотелось бы, отвечать на вопросы из категории: дом и уют, здоровье и медицина, малый бизнес, семейная жизнь, финансы, инвестиции. Вопросы на эти темы, подразумевает, получение полезной информации, необходимой каждому из нас, из которой, можно почерпнуть что-то полезное. Все остальные вопросы, меня не привлекают. На вопросы «школьного варианта», тоже не хочется отвечать, хотя есть пользователи, которые ими интересуются.
В целом, у меня создаётся впечатление, что вопросы берутся из поисковиков, с учётом просмотров, и чем их больше, тем лучше для автора. Большинство авторов, вообще не задают никаких вопросов, или же включают «критику», в адрес тех, кто задаёт свои вопросы, чтобы разнообразить тематику сайта.
Прочла вопрос и ответы на него и сделала вывод, а вернее, подтвердилась в мысли, что думаю на сей счет правильно. Как? Сами авторы-коллеги пришли к выводу и пишут, что «каждому — свое» и если кому-то не нравятся вопросы про Персоны, то это совсем не значит, что их никто не читает и они никому не интересны, даже если про них писано-переписано и море информации в интернете. Слова «раздражает этот раздел», думаю не уместны.
Автору интересны не Пересильд, Воробьев и пр., но хочется читать
«Кто такой Федор Басманов?» (фаворит Ивана Грозного).
Так в чем дело-то? Пишите про Басманова и мы почитаем …. если нам будет интересно. И вот! от слова «интересно». Вопросы разные и люди их задают разные и интересы у всех разные.
Меня, к примеру, напрягают вопросы о том «кто там где-то снимается в той или иной рекламе». Этих вопросов, кстати, не меньше чем про персоны. Ну, вот мне вообще «фиолетово», кто там где-то снимается? И что от того, что я узнаю? Да я уже сто лет смотрю рекламы и ни одну из них не помню и не хочу этого делать. Но! Раз автор задал вопрос, то ему это интересно, я так думаю. Может быть он ночами, бедолага, не спит и его это мучает?
Согласна с флудом, хотя, кто, простите, хотя бы иногда им не грешит? Вот вам очередной вопрос. Согласна и с тем, что интересно читать не вот переписанные однотипные ответы, а что-то из личного опыта. Лично я часто это делаю, так как считаю, что у меня опыт ооочень большой и я много чего в жизни повидала.
Так что, все относительно и прямо-таки быть такими категоричными не стоит. Вспомнить героев произведений — это прекрасно, это замечательно… но я их вспоминаю, например, сняв книгу с полки. Ну вот, как-то так.
Я если честно удивлена, что вопросов на тему «Образование» и «Туризм» здесь практически нет. Мне бы хотелось почитать комменты коллег по вопросфену и внести свои 5 копеек о тех же Онегине, Тургеневу, Гастоне Леру и т.д. Хочется вспоминать школу, разбирать по-новой всякие науки и нюансы, освежать память. Это и полезно, и денюжка какая-никакая :3
То же самое и о туризме — давать советы о том, как сэкономить, развеивать стереотипы, сравнивать и т.д.
Соглашусь насчет «Персоны». Ладно бы вспомнить какого-нибудь неизвестного солдата (опять-таки это больше история) или «Кто такой Федор Басманов?» (фаворит Ивана Грозного), но искать всяких актеров, о которых и так полно всего написано, о тех же Пересильд, Милохине, Воробьеве.
Осталось только написать «Кто такой Путин?», «Кто такая Пугачева?», «Кто такой Киркоров?» хаха)) Считаю известных людей, которых знают и пенсионеры, и дети с малых лет вообще не стоит описывать. Понятно человеку хочется расписать поскорее и заработать т.к. он знает много чего о звездах, но… Все же не то это…
Я бы делала акцент на образовании, туризме, психологии отношений
А мне к примеру вообще не хочется вспоминать школу, и интересуют вопросы и ответы на юридическую тему, т.е знания полезные каждому.
Лично мне не интересны вопросы, ответы на которые подразумевают откровенный флуд! Администрация даже разместила соответствующие рекомендации на странице где пользователи создают свои вопросы. Однако, некоторые всё равно пытаются «поболтать ни о чём». Может кто-то не обращает на эту надпись внимания, но правила нужно соблюдать, это очень важно:
Автор правильно указала на ненужные темы. Только некоторые любят по шаблону скатывать с интернета про то, что вообще в жизни не пригодится.
Итак, какие разделы и вопросы мне не интересны:
Первым неслучайно указала на раздел «Персоны», так как от них нет никакой пользы людям. Не нужно большого ума строчить по одному шаблону чужие даты рождения и кто этот человек в «данный день».
Слизать легко все данные о карьере с интернета перефразируя. И вообще считаю, что этот раздел вопросов неуместен. Там больше пишут те, кому «лишь бы написать за что-то однотипное и отвязаться». Неактуальная информация абсолютно, а чья-то жизнь — это просто сплетни и личная биография человека, который в своем каком-то поприще стал прославлен. От них не холодно и не жарко, а безразлично кто там кто-то и как, а кому импонирует кто-то из знаменитостей — сами найдут и прочтут.
Вторая выбрана мной по той же причине, что и первая. Ну тут конечно хоть поинтереснее, так как люди скопируют информацию про фильм или делятся своими эмоциями по поводу просмотра и кого может заинтересовать. Отчасти нужно, хотя про телепередачи — скорее нет.
Внесла про организации и компании по причине того, что люди мало там пишут. Думаю самой буду начинать заполнять эту категорию в дальнейшем.
В разделе «Образование» меня смущают загадки на память. Как и автор не против вспомнить литературу классическую со школы, но каждый отрывок в произведении того или иного автора — не всегда есть возможность запомнить.
Все же больше всего тут раздражает категория — «Персоны». Понимаю, что авторы публикующие целыми днями эту тематику будут возмущены, но у каждого есть собственное мнение.
Больше интересуют вопросы про работу, финансы, советы для дома, про психологию отношений, про бизнес, недвижимость и все остальное. Нормально, когда не просто публикуют скатанный с интернета текст и перефразированный, как у нас сейчас даже кандидаты наук делают, вместо открытия чего-то нового. А интереснее, когда гражданин рассказывает помимо совета ученых и других обывателей и про свой опыт.
Ну глупо читать как от роботов примитивный текст с других источников и без добавления своего. Тут не продажа статей, а живые люди «комментаторы» и им одно и тоже с сети Интернет нет смысла читать.
Самые интересные вопросы — жизненные, про то, с чем сталкивается практически каждый: отношения, работа, философские категории…
Совершенно не хочется узнавать о ком-то из разряда «Персоны» — ну, извините, может, молодому поколению все эти имена о чем-то говорят, но вот людям постарше — тёмный лес! А также — кто там в какой рекламе снимался. Неужели это действительно кому-то интересно?!
Возмущают порой вопросы из категории «Образование»: спрашивающие словно хотят, чтобы за них (или, скорее возникает подозрение, за их детей) написали сочинение, решили задачу. Это, мягко говоря, неэтично. В интернете очень много специализированных сайтов, где можно найти сочинения на любую тему, поэтому, на мой взгляд, не стоит засорять этим ресурс, предназначенный для вопросов-ответов.
Вы абсолютно правы. Я однажды, высказала своё мнение, относительно одного из произведений русских классиков. Так мне в личку, написали свои претензии, что я не раскрыла полностью тему, и автору, хотелось увидеть полное сочинение, готовое к публикации. Такой дерзости я вообще не ожидала, поэтому и не пишу свои «сочинения».
Когда я вхожу на сайт, то меня встречают вопросы из рубрики «Персоны», и честно говоря, ресурс ими переполнен. Молодые актрисы театра и кино, «загромоздили» сайт, и у меня создаётся такое впечатление, что автора, ничего другое больше не интересует. Он сам спрашивает, и один на них же, и отвечает.
Мне к примеру, хотелось бы, отвечать на вопросы из категории: дом и уют, здоровье и медицина, малый бизнес, семейная жизнь, финансы, инвестиции. Вопросы на эти темы, подразумевает, получение полезной информации, необходимой каждому из нас, из которой, можно почерпнуть что-то полезное. Все остальные вопросы, меня не привлекают. На вопросы «школьного варианта», тоже не хочется отвечать, хотя есть пользователи, которые ими интересуются.
В целом, у меня создаётся впечатление, что вопросы берутся из поисковиков, с учётом просмотров, и чем их больше, тем лучше для автора. Большинство авторов, вообще не задают никаких вопросов, или же включают «критику», в адрес тех, кто задаёт свои вопросы, чтобы разнообразить тематику сайта.
Прочла вопрос и ответы на него и сделала вывод, а вернее, подтвердилась в мысли, что думаю на сей счет правильно. Как? Сами авторы-коллеги пришли к выводу и пишут, что «каждому — свое» и если кому-то не нравятся вопросы про Персоны, то это совсем не значит, что их никто не читает и они никому не интересны, даже если про них писано-переписано и море информации в интернете. Слова «раздражает этот раздел», думаю не уместны.
Автору интересны не Пересильд, Воробьев и пр., но хочется читать
Так в чем дело-то? Пишите про Басманова и мы почитаем …. если нам будет интересно. И вот! от слова «интересно». Вопросы разные и люди их задают разные и интересы у всех разные.
Меня, к примеру, напрягают вопросы о том «кто там где-то снимается в той или иной рекламе». Этих вопросов, кстати, не меньше чем про персоны. Ну, вот мне вообще «фиолетово», кто там где-то снимается? И что от того, что я узнаю? Да я уже сто лет смотрю рекламы и ни одну из них не помню и не хочу этого делать. Но! Раз автор задал вопрос, то ему это интересно, я так думаю. Может быть он ночами, бедолага, не спит и его это мучает?
Согласна с флудом, хотя, кто, простите, хотя бы иногда им не грешит? Вот вам очередной вопрос.
Согласна и с тем, что интересно читать не вот переписанные однотипные ответы, а что-то из личного опыта. Лично я часто это делаю, так как считаю, что у меня опыт ооочень большой и я много чего в жизни повидала.
Так что, все относительно и прямо-таки быть такими категоричными не стоит. Вспомнить героев произведений — это прекрасно, это замечательно… но я их вспоминаю, например, сняв книгу с полки. Ну вот, как-то так.