Онлайн проверка на плагиат просто необходима копирайтерам, то есть тем, кто пишет статьи на продажу или для своего сайта.
Сайтов с такой услугой существует немало. По крайней мере, я с лёгкостью могу назвать их с десяток.
Раньше, когда я писала статьи на заказ, то пользовалась антиплагиатом на сайте, куда и выставляла свои работы. Потому что требования к уникальности были жёсткие, поэтому каким попало антиплагиатом нельзя было пользоваться.
Я уже давно не продаю статьи, но теперь мне приходится обращаться к услугам онлайн проверок намного чаще, потому что у меня сейчас два собственных сайта, на которые я постепенно переношу статьи с Дзена, который забросила 3 года назад.
Но практически у всех антиплагиатов есть ограничение, чаще всего это 10000 знаков. Это то количество, которое можно проверить на одном и том же сайте бесплатно.
Поэтому мне приходится скакать с одной онлайн проверки на другую.
Сайт Content-watch также предоставляет эту услугу.
Регистрация есть, но можно воспользоваться онлайн проверкой совершенно бесплатно и без регистрации.
Бесплатно можно проверить текст длиной до 10000 знаков.
В день можно сделать всего лишь 3 попытки.
Проверка происходит быстро. Стоит лишь подождать не более 3 минут, как появляется результат.
Когда закончится лимит, то высветится окошко, в котором написано, что вы исчерпали бесплатные попытки. И предложат купить подписку 140 рублей в месяц.
Но я считаю, что это делать совершенно необязательно, потому что, во-первых, это дорого и невыгодно, во-вторых, качество проверок сильно хромает.
Иногда проверка выдаёт качественный результат, тогда указаны ссылки на сайты, где засветился тот или иной текст. Но иногда качество результата сильно хромает, поэтому, чтобы убедиться в достоверности, приходится перепроверять. А это – и нервы, и потеря времени.
Например, буквально сегодня я решила проверить с помощью этого антиплагиата одну статью со своего сайта, чтобы убедиться, что её никто не своровал, и она нигде больше не выставлена.
И каково же было моё удивление, когда этот сервис показал… 100% уникальность! То есть он даже не увидел мою статью! Хотя должен был показать 0% уникальности и дать ссылку на мой сайт.
Причём статья была не новая, которая могла просто еще не пройти индексацию, а уже двухнедельной давности.
Я не поленилась, проверила её на двух других сайтах с онлайн проверкой уникальности и они «с радостью» показали мне 0%!
Если раньше этим сайтом я пользовалась лишь в исключительных случаях, когда мне не хватало бесплатных проверок, то теперь, после сегодняшнего казуса, я серьёзно задумалась о целесообразности его дальнейшего использования.
Онлайн проверка на плагиат просто необходима копирайтерам, то есть тем, кто пишет статьи на продажу или для своего сайта.
Сайтов с такой услугой существует немало. По крайней мере, я с лёгкостью могу назвать их с десяток.
Раньше, когда я писала статьи на заказ, то пользовалась антиплагиатом на сайте, куда и выставляла свои работы. Потому что требования к уникальности были жёсткие, поэтому каким попало антиплагиатом нельзя было пользоваться.
Я уже давно не продаю статьи, но теперь мне приходится обращаться к услугам онлайн проверок намного чаще, потому что у меня сейчас два собственных сайта, на которые я постепенно переношу статьи с Дзена, который забросила 3 года назад.
Но практически у всех антиплагиатов есть ограничение, чаще всего это 10000 знаков. Это то количество, которое можно проверить на одном и том же сайте бесплатно.
Поэтому мне приходится скакать с одной онлайн проверки на другую.
Сайт Content-watch также предоставляет эту услугу.
Регистрация есть, но можно воспользоваться онлайн проверкой совершенно бесплатно и без регистрации.
Бесплатно можно проверить текст длиной до 10000 знаков.
В день можно сделать всего лишь 3 попытки.
Проверка происходит быстро. Стоит лишь подождать не более 3 минут, как появляется результат.
Когда закончится лимит, то высветится окошко, в котором написано, что вы исчерпали бесплатные попытки. И предложат купить подписку 140 рублей в месяц.
Но я считаю, что это делать совершенно необязательно, потому что, во-первых, это дорого и невыгодно, во-вторых, качество проверок сильно хромает.
Иногда проверка выдаёт качественный результат, тогда указаны ссылки на сайты, где засветился тот или иной текст. Но иногда качество результата сильно хромает, поэтому, чтобы убедиться в достоверности, приходится перепроверять. А это – и нервы, и потеря времени.
Например, буквально сегодня я решила проверить с помощью этого антиплагиата одну статью со своего сайта, чтобы убедиться, что её никто не своровал, и она нигде больше не выставлена.
И каково же было моё удивление, когда этот сервис показал… 100% уникальность! То есть он даже не увидел мою статью! Хотя должен был показать 0% уникальности и дать ссылку на мой сайт.
Причём статья была не новая, которая могла просто еще не пройти индексацию, а уже двухнедельной давности.
Я не поленилась, проверила её на двух других сайтах с онлайн проверкой уникальности и они «с радостью» показали мне 0%!
Если раньше этим сайтом я пользовалась лишь в исключительных случаях, когда мне не хватало бесплатных проверок, то теперь, после сегодняшнего казуса, я серьёзно задумалась о целесообразности его дальнейшего использования.