Не секрет, что часто, после разводов и расставаний, мужья возвращаются в семью. Надо ли принимать «блудного мужа» назад?
Что делать, если школьник чрезмерно увлёкся компьютерными играми?
Не секрет, что часто, после разводов и расставаний, мужья возвращаются в семью. Надо ли принимать «блудного мужа» назад?
Задать этот вопрос меня сподвиг конкретный случай, когда дочь приятельницы, приняла мужа, который где-то блукал (пардон) несколько лет. Причем, приняла его, как мне кажется, без особого выяснения.
Вот я и задалась вопросом: «Что заставляет делать это женщину?». Я поняла, что вопрос этот достаточно сложный, так как есть много разных случаев и причин ухода мужчины из семьи. Да и женщины все разные. А еще, время изменилось.
Причины ухода мужа из семьи могут быть разными — развод, алкоголь, грубые отношения, измены и пр. Думаю, что после каждого случая мужчина может вернуться, но есть ли причина со стороны женщины принять его и простить.
Не буду судить наших женщин строго, но считаю, что многое прощать просто нельзя, не смотря на то что у вас его дети. Именно на это часто ссылаются женщины: «Он отец моих детей». А когда он уходил, бросая их, не был отцом твоих детей?
Да, случается такое, и я знаю такие примеры, когда во многом виновата сама женщина и она понимает это. Вернувшись назад, она принимает его и старается изменить ситуацию, так как знает, что от нее тоже многое зависит.
Но, когда возвращается мужчина после измен и уверяет, что «это в последний раз». Когда возвращается тот, который поднимал на тебя руку и его прощают… Когда в сотый раз прощают алкоголику, который вернулся,чтобы тратить в очередной раз нервы? Этого понять я не могу. И думаю, что тут вопроса: «Как быть: принимать или нет?» не должно стоять вообще — от слова «никогда».
Тут ответить как то конкретно невозможно. Потому что возвращение мужчины в семью после длительного отсутствия — это индивидуальный случай. И каждая женщина сама решает принимать обратно или нет. Даже если и было расставание, то все равно какие то чувства остаются, их нельзя просто так взять и забыть. А если до этого люди прожили вместе длительное время, то разрыв всегда болезненный. И женщина может принять и простить мужчину, если у нее к нему не перегорели чувства. А если это был еще и первый ее мужчина, то тут все намного сложнее. А если еще у женщины не сложилась после ухода личная жизнь, то возвращение мужчины для нее, как спасательный круг бывает.
Такие случаи нередко случаются сейчас, а ещё больше и чаще, случались 30-40 лет назад. Хотя, сорок лет назад, семейная жизнь, да и жизнь в социалистическом обществе, была совсем другой и требования к мужчинам и женщинам, были несколько иными.
Муж, всё таки считался главой семьи, и был главным добытчиком материальных средств.
Кроме того, советские женщины были намного добрее, и наивнее что ли, чем нынешняя слабая часть человечества.
Поэтому, помотавшись «по белу свету», на комсомольских стройках, на севере, и в Азии, разгульны муж, возвращался домой, к жене, под её доброе крыло, иногда так, что дети уже окончили среднюю школу.
Женщины принимали таких «летунов и лётчиков», хотя отношения не всегда складывались благополучно.
Сейчас, как мне кажется, возобновить прежние отношения с бывшим, даже законным мужем, ( так как развод к примеру — не оформлялся), намного сложнее и даже невозможнее.
Единственной причиной для возобновления такого «прерванного союза», может быть лишь то, что жена-женщина, по прежнему любит своего непутёвого мужчину.
Тогда всё будет справно и ладно, пока «принятый мужчина», вновь не «выкинет очередной фортель»…
«Челночный муж» — это сильно. Очень правильное определение. Надо бы запомнить:)