С кем лучше остаться детям, после развода родителей?

Семейная жизнь

После развода, с кем из родителей будет лучше несовершеннолетнему ребенку?

2
voprosfen.com
Подписаться
Уведомить о
guest
5 комментариев
Старые
Новые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Alina
1 год назад

В Семейный Кодекс, постоянно вносятся поправки. И сейчас, детям с десятилетнего возраста, предоставляется право решать, с кем они останутся при разводе родителей. Родители, имеющие несовершеннолетних детей, также могут между собой договориться, с кем останется ребёнок.

В большинстве своём, в обычных семьях, дети остаются жить с матерью. Но, если у мужчины, высокий материальный достаток, и единственный сын, или дочь, то чаще всего, он делает всё возможное, чтобы отстранить мать от воспитания ребёнка, и оставить его при себе.

В каждом отдельном случае, всё индивидуально. Чаще всего, папы не против, чтобы ребёнок остался с матерью, и им удобно выполнять роль, «выходного папы», или же телефонного. Практически у всех разведённых пар, этот вопрос не стоит. И если отец алкоголик, наркоман или игрок, его кандидатура в качестве воспитателя отпадает.

1
Maksim7361991
1 год назад

Конечно же ребенку лучше остаться с мамой, потому что у мамы есть особенный подход к воспитанию ребенка. То есть мама лучше, чем отец знает, как общаться с ребенком и только она сможет дать должную теплоту и заботу. Но ни в коем случае нельзя запрещать отцу видеться с ребенком и принимать участие в воспитании своего дитя. Суть в том, что дети любят своих родителей одинаково, и поэтому они нуждаются именно в двоих родителях Конечно, если пап не опущенный человек, если он адекватный и стремится к своему ребенку. Отец просто обязан помогать и финансово и в воспитании, потому что мужской характер может дать ребенку многое. Никогда не лишайте своего ребенка второго родителя, это неправильно. если между вами какие — то проблемы, то ребенок не должен от этого страдать. Разбежались, это ваша забота, но ребенок должен общаться и с одной и с другой стороной.

0
Zulu
1 год назад

Чужая семья — потемки, мы ж не знаем, как кто жили, ну и я не буду о себе, но алименты платит большинство, женщины вообще не платят если что, то суд наш всегда отдаст ребёнка матери если она не лишается на данный момент прав. Ведь инициатор развода, как правило женщина, и находит что то нормальное одна из пяти, страдают дети, и мужики виноваты в менее 50% разводах. Да это из опыта. Вот у меня старые друзья из пятерых, только один живёт, другие с другими, пьёт один, считай процент. 

Нет приставы не требовали, а бывшая, сын жил рядом, с бабушкой, там школа была ближе, плюс бабка классный руководитель в этой школе. Да и друзья, что ему в моей новой семье было делать, когда надо приходил, к бабке другой сам ездил, о чем тут опус по отношении ко мне? Или надо было бывшей платить на нужды, прокладки и труселя? 

Вот мне, например, оно кажется несколько нерациональным. Да и смысл разбивать семьи, когда им просто-напросто можно навязать новые модели, моду и прочую ерунду? Опять же, как я писал ранее, если мужчина жениться повторно, то скорее всего на разведенке (новеньких все равно на всех не хватит), у которой, уже есть имущество, так зачем он будет чего-то покупать? 

Он просто вольется в быт новой семьи. По сути, они будут покупать то, чего нет у этой женщины, то, что сломалось тому-подобное. Собственно, ничего не измениться. С таким же успехом, он мог купить сломавшийся холодильник и в первой семье или новые шмотки. Если возвратиться к теме детей, то пусть они сами выбирают, где и с кем им жить, у них такое право есть. 

2
Авторизация
*
*
Генерация пароля